Category: Livres,Actu, Politique et Société,Grands conflits et géopolitique
L'ensauvagement Prix fémina essai 2005 (essai français) Details
En 1905, avec la guerre russo-japonaise, la première révolution russe et la crise de Tanger entre la France et l'Allemagne, de nombreux signaux annonçaient l'orage que seuls quelques observateurs perspicaces ont vu venir : la guerre de 1914-18, qui portait elle-même en germe la nuée de 1939-45. En avons-nous vraiment fini avec le siècle des grandes catastrophes et des totalitarismes? En 2005, le Moyen-Orient et peut-être surtout l'Extrême Orient sont de bons candidats pour de nouvelles catastrophes historiques. Qui a suivi de près les péripéties de la saga nucléaire iranienne, le chantage nord-coréen, l'extrême tension dans le détroit de Taïwan (l'accord de défense entre Taïwan et les Etats-Unis transformerait la confrontation entre les deux Chine en conflit mondial, faisant de Taïwan l'Alsace-Lorraine du XXIème siècle), l'hostilité sino-japonaise, comprend que le péril nucléaire est aujourd'hui plus divers et peut-être plus réel encore que pendant la guerre froide.Pendant que bouillonnent ces chaudrons, l'Europe, fatiguée de courir le monde et tentée par une sortie de l'Histoire, cultive le romantisme niais de la fin des grands conflits. L'Europe n'est plus un modèle pour le monde. Sa conscience est troublée, son esprit craintif et sa politique introvertie. Quant à la France, sa position vis-à-vis de la Russie sur le dossier tchétchène et envers la Chine sur le dossier de Taïwan cumule tous les inconvénients: en préférant la honte et la guerre, elle pourrait finir par avoir l'une et l'autre ! Opposer éthique et Realpolitik est artificiel : on peut être à la fois immoral et suicidaire..."Peut-être ne vous intéressez-vous pas à la guerre, mais elle s'intéresse à vous" (Trotsky): Quelles idées méritent encore que nos sociétés post-héroïques prennent des risques pour les défendre? Telle est la question de fond auquel cet ouvrage passionnant apporte des éléments de réponse.
Reviews
Dans un recueil plein de références, facile à lire Thérèse Delpech développe l'idée peu réjouissante, que le Monde, au lieu d'avancer vers un plus grand consensus entre les nations à l'aune d'une mondialisation galopante, oubliant les enseignements de l'Histoire, les retenues que la religion chrétienne nous a inculquées et utilisant toute la puissance des découvertes scientifiques, nous emmène vers un ou des affrontements dont la férocité n'aura aucun égal alors que dans le même temps, l'Europe peine à se rassembler et refuse de se donner les moyens d'intervenir pour imposer ses vues en matière de politique internationale.Elle s'appuie pour démontrer cette idée sur l'emballement des horreurs constatées depuis 1905 dans les guerres mais aussi les déchainements de violences provoqués par les régimes totalitaires d'Europe et d'Asie pour imposer aux populations récalcitrantes leurs idéaux sanguinaires. Elle développe l'idée que les tenants et les aboutissants de toutes les décisions prises par nos gouvernants sont tellement complexes qu'ils sont incapables de prévoir l'avenir et que cette situation angoissante mine le moral de notre société déjà malade.Enfin, elle explique les dangers qui seront sans doute ceux que nous rencontrerons d'ici à 2025 avec la montée en puissance des forces militaires et des appétits territoriaux de la Chine, de l'Inde, du Pakistan et de l'Iran. Donnant ainsi une preuve au déplacement du centre de gravité des intérêts américains de l'Atlantique au Pacifique.
Subscribe by Email
Follow Updates Articles from This Blog via Email
No Comments